Cronică meci

Pierdem primul meci al sezonului pe Cluj Arena. “U”- Poli 0-1

Pierdem primul meci al sezonului pe Cluj Arena. “U”- Poli 0-1


Execuţia lui Sergiu Popovici a făcut diferenţa, luni, în prima partidă disputată de băieţii noştri pe Cluj Arena după o pauză de exact şase luni.

Universitatea continuă să întâmpine probleme pe teren propriu şi în noul sezon. Deşi Adrian Falub a schimbat câteva piese în primul “11” faţă de meciul de la Bacău, iar Gabi Tamaş a riscat şi a evoluat cu meniscul distrus, Politehnica a fost formaţia mai disciplinată pe Cluj Arena. Fostul “student” Mircea Axente a păcălit apărarea “Şepcilor roşii”, a sprintat în flancul drept, însă a întârziat pasa şi Muţiu a reuşit să blocheze (13). Poli nu a mai contat după această acţiune, dar s-a apărat precis, organizat, în timp ce “U” a construit lent, previzibil, singurele ocazii ale primei reprize fiind semnate de Goga (26, 43).

Revenită de la cabine, Universitatea a înghesuit-o în propriul careu pe Poli, vreme de minute bune. Inutil, până la urmă, deoarece, în cealaltă jumătate, Popovici a înscris superb, la vinclu, dintr-o lovitură liberă de la aproximativ 30 de metri. Mai mult, Axente a fost cât pe ce să închidă tabela (80), pe când Tamaş şi Goga nu au izbutit să îl învingă pe excelentul Borbei, portarul în vârstă de numai 17 ani al Timişoarei, în prelungirile întâlnirii.

Runda viitoare vom juca la Buzău, împotriva Gloriei. Să le ţinem pumnii băieţilor noştri!

“U”: Muţiu – Ilieș (Inacio, 46), Luchin (Golan, 74), Tamaș, Mureșan, Neciu –Negrean, Filip (Novac, 80), Novac (Mânărean. 46) – Goga, Roskopf (Gavra, 68)

Foto: FC Universitatea Cluj

Posted by cristi_moise in Cronică meci, Echipa, 0 comments
Start perfect. Aerostar – “U” 0-1

Start perfect. Aerostar – “U” 0-1

În prima etapă a sezonului, disputată pe terenul nou-promovatei Aerostar Bacău, echipa noastră s-a impus prin reuşita lui Goga, deși băcăuanii au trecut pe lângă egalare în minutele adiţionale ale partidei.

Pe un teren extrem de tare și pe o căldură insuportabilă, ”studenții” au început precaut meciul de la Bacău. În primul mitan ar fi de menționat doar ocazia lui Golan, care perfect ”servit” de Incacio, a șutat mult pe lângă iar tânărul Negrean a trimis mingea, printr-un șut, milimetric peste poarta apărată de ANca-Trip.

A doua repriză a început, cu cei de la Aerostar la timonă. Aceștia ratând câteva situații bune de gol însă vine minutul 60 când Dorin Goga, primește o minge bună de la Inacio, iar după un slalom printre fundași advers scutură plasa. 1-0 Universitatea Cluj ! Chiar dacă până la final atât Gavra cât și Novac au ratat ocazii rarisime, scorul a rămas neschimbat pâna la final.

Antrenorul Adrian Falub a folosit următoarea echipă:

”U”: Muțiu – Ferreira, Tamaș (’85 Telcean), Luchin, Mureșan, Neciu (’46 Taub) – Maneran (’85 Ilieș), Novac, Negrean, Golan (’46 Goga) – Gavra (’71 Ștefănescu)
Rezerve: Vâtcă, Ilieș, Rus, Roskopf, Ștefănescu, Goga, Barbu, Taub, Telcean, Ilies

Posted by cristi_moise in Cronică meci, Echipa, 0 comments

Universitatea Cluj- UTA Arad. Puncte și vise risipite

Traian Alb

  După partida reușită cu FCSB, am așteptat cu noi speranțe și iluzii, o victorie care să ne introducă din nou în carțile promovării. Dar ca de obicei, la “ U “ Cluj, rezultatele nu sunt la nivelul așteptărilor. Egalul nu ne ajută foarte mult , dar este mult mai util decât o înfrângere. După aspectul jocului,  rezultatul este echitabil, deși am dominat la posesie și teritorial, din păcate am fost neinspirați și sterili. Pentru unii din suporteri a fost mai supărătoare exprimarea echipei, decât rezultatul avut, părerea generală a fost ca “nu am fost la fel de motivați ca și la meciul cu FCSB-ul deși puteam obține mai mult”.

Câteva dintre explicațiile semieșecului le găsiți mai jos:

1. Golul primit foarte rapid, după o greșeală de începător comisă de fundașul  african Kay.

2 Kay – pare un fotbalist de duzină, lipsit total de viteza, plătit “regește”. Suporterii l-au denumit ” MELCUL”.

3. George Florescu – un jucător ce ar trebui să aducă “limpezime” la construcție pare cel mai haotic jucător, cu greșeli impardonabile pentru experiența sa. După evoluția din meciul de ieri, a sosit o convocare de la echipa de OLD BOYS al clubului universitar pentru George.

4. Rareș Takacs , deși mai puțin modest, ca în alte partide, este la fel de lipsit de utilitate și cu un joc lipsit de estetica. Antrenorul naționalei României sub 18 ani l-a convocat pentru următoarele partide al naționalei după modul cum lovește balonul spunând ”ca poate corecta deficiențele tehnice la vârsta lui”.

5. Linia de mijloc (Takacs, Florescu, Dican, Taub) incapabilă să creeze o acțiune de fotbal adevărat , cu jucători pentru care noțiunea de pasă utilă pe poziția viitoare țnca nu s-a inventat.

6. Lipsa de inspiratie ofensivă a celor 3 atacanți (Gavra, Goga și Pop) care au fost lipsiți de mobilitate, iar când au fost la finalizare au eșuat lamentabil. Nu au excelat nici la capitolul ”joc colectiv”. 

7. Arbitrul Kovacs care a tolerat “antifotbalul” practicat de oaspeți și nu a acordat un penalty clar pentru studenți.

8 “Marii conducători”, care au alcătuit lotul în această vară, principalii vinovați.

9. Adi Falub – căruia din exterior îi reproșez următoarele, deși sunt convins că are circumstanțe atenuante:

1) De ce insistă cu Takacs și Florescu doi jucători ce evoluează slab etapă de etapă?

2) De ce Dorin Goga evoluează mai mult de 40 de minute?

3) De ce nu se încearcă varianta Tiago în locul lui Taub? Iar în locul africanului Kay,  oricând poate fi forțat alt jucător, deoarece africanul este o “ bomba care stă să explodeze”?

4) De ce Miranda și Parvulescu nu joacă mai mult, mai ales în momentul când suntem conduși?

Un nou sezon trece, un nou obiectiv ratat, cine plătește?

Posted by cristi_moise in Cronică meci, 0 comments